Đánh giá Cluely

Gói & bảng giá

Giá được xác minh lần cuối 15 thg 11, 2026

Giới hạn gói miễn phí

Gói Starter miễn phí có ghi chú cuộc họp, email theo dõi soạn sẵn và mô hình mới nhất, nhưng giới hạn số tin nhắn AI mỗi ngày và số ghi chú; không có chế độ ẩn khi chia sẻ màn hình. Cluely không công bố con số giới hạn cụ thể.

Dùng thử

Không có dùng thử

Ứng dụng thay thế Cluely

7,6/10

Fireflies.ai

Bot ghi chú họp bằng AI, có gói Free không hết hạn

Freemium

7,4/10

Granola

Sổ tay họp bằng AI không cần bot: ghép ghi chú của bạn với bản chép lời

Freemium

Tranh cãi & sự cố

Các vụ việc được báo chí, cơ quan quản lý, tòa án hoặc chính hãng ghi nhận. Mỗi mục đều có nguồn; cáo buộc chưa được xác minh được ghi rõ là cáo buộc. Rà soát lần cuối: 15 thg 11, 2026

• Ảnh hưởng thấpĐã xác nhậnQuảng cáo sai lệch · 5 thg 3, 2026

  CEO thừa nhận nói sai doanh thu 7 triệu USD với báo chí

  Ngày 5/3/2026, CEO Roy Lee viết trên X rằng con số 7 triệu USD ARR ông nói với TechCrunch mùa hè 2025 là không đúng.

  Xem đầy đủ

  Mùa hè 2025, Roy Lee nói với TechCrunch rằng ARR của Cluely tăng gấp đôi lên 7 triệu USD trong một tuần. Ngày 5/3/2026, ông đăng trên X rằng đây là "điều gian dối trắng trợn duy nhất" mình từng nói công khai và rút lại con số, kèm ảnh chụp dữ liệu Stripe cho thấy khoảng 5,2 triệu USD (theo Wikipedia tổng hợp). TechCrunch cho biết lời giải thích của ông về một "cuộc gọi bất ngờ" không khớp sự thật, vì chính người phụ trách PR của Cluely đã chủ động sắp xếp cuộc phỏng vấn. Sự việc không ảnh hưởng trực tiếp đến dữ liệu hay tiền của người dùng, nhưng đáng cân nhắc khi đánh giá các số liệu tiếp thị của công ty.

  Phản hồi của hãng

  Roy Lee gọi bài đăng của mình là "lời rút lại chính thức" và công bố số liệu Stripe tháng 6/2025.

  Nguồn:TechCrunch (2026-03-05)Wikipedia – Cluely

• Ảnh hưởng thấpCáo buộcThanh toán · 3 thg 12, 2025

  Cluely cảnh báo trang "CluelyAI" mạo danh, gây ra các khoản trừ tiền lạ

  Trung tâm trợ giúp của Cluely cho biết CluelyAI (cluelyai.com) là công ty riêng, không liên quan, và gọi đây là bên mạo danh.

  Xem đầy đủ

  Trong bài viết ngày 3/12/2025 và trang chính sách hoàn tiền, Cluely cho biết nhiều người thấy khoản trừ tiền không nhận ra là do đăng ký nhầm CluelyAI, dịch vụ dùng tên tương tự với logo tím và gói 15 USD/tháng hoặc 80 USD/năm, những mức giá Cluely.com không có. Cluely gọi CluelyAI là "kẻ lừa đảo và mạo danh đã biết" và khuyên người bị trừ tiền liên hệ công ty đó hoặc khiếu nại với ngân hàng. Đây là lời của Cluely; chưa có cơ quan nào xác nhận. Người mua nên kiểm tra tên trên sao kê (CLUELY, INC) và tên miền trước khi thanh toán.

  Phản hồi của hãng

  Cluely nói không thể hỗ trợ các khoản thu của CluelyAI và hướng dẫn cách nhận biết khoản thu hợp lệ.

  Nguồn:Cluely Help Center – Known impersonators and unrecognized chargesCluely Help Center – Refund policy

• Ảnh hưởng vừaĐã xác nhậnBảo mật · 8 thg 7, 2025

  Nhân viên Cluely gửi yêu cầu gỡ bài DMCA nhắm vào nhà nghiên cứu bảo mật

  Sau khi nhà nghiên cứu Jack Cable công bố phân tích mã nguồn app máy tính của Cluely, một nhân viên Cluely gửi yêu cầu gỡ bài theo DMCA, rồi thừa nhận không nên làm vậy. Lỗ hổng chụp màn hình lén mà Cable báo cáo chưa được Cluely công khai xác nhận.

  Xem đầy đủ

  Theo bản tin Garbage Day của Ryan Broderick (9/7/2025), Cluely đã gửi yêu cầu gỡ bài theo DMCA đối với bài đăng trên X của Jack Cable, nhà nghiên cứu bảo mật từng làm tại cơ quan an ninh mạng Mỹ CISA, sau khi ông dịch ngược mã nguồn và công bố các câu lệnh hệ thống (system prompt) của app; theo Garbage Day, phát hiện cho thấy Cluely chủ yếu dùng GPT-4.1 của OpenAI và Claude Sonnet 3.7 của Anthropic. Thông báo DMCA mà Cable công khai ghi Cluely, Inc. cho rằng bài đăng chứa "mã nguồn độc quyền". CEO Roy Lee ban đầu viết trên X rằng công ty "không hề gửi" yêu cầu này, nhưng nhân viên Kevin Grandon sau đó thừa nhận chính mình đã gửi. Riêng về lỗ hổng: Cable cho biết, và podcast bảo mật Critical Thinking tóm tắt lại, rằng app Electron của Cluely không bật sandbox nên website mở từ app có thể gọi hàm chụp màn hình và ghi lại màn hình người dùng liên tục sau một cú nhấp; ông cũng nói đã báo riêng 7 lỗ hổng cho Cluely. Đây là báo cáo của nhà nghiên cứu, chưa được Cluely hay một bên độc lập khác công khai xác nhận, và không có thông tin công khai về thời điểm vá.

  Phản hồi của hãng

  Kevin Grandon, nhân viên Cluely, viết trên X rằng anh đã gửi "một vài" yêu cầu như vậy, nhìn lại thì không nên làm, đã đề nghị X đảo ngược yêu cầu và xin lỗi. Roy Lee sau đó viết "chúc mừng vì được chú ý" gửi Cable (theo Garbage Day). Cluely chưa có tuyên bố công khai về lỗ hổng.

  Nguồn:Garbage Day (Ryan Broderick, 2025-07-09)Vendor statement – Cluely employee Kevin Grandon on X (2025-07-08)Roy Lee (Cluely CEO) on X (2025-07-08)DMCA notice from Cluely, Inc., published by Jack Cable (GitHub Gist)Jack Cable on X – DMCA update threadCritical Thinking Bug Bounty Podcast – HackerNotes Ep. 136 (2025-08-26)