Đánh giá Hailuo AI

Gói & bảng giá

Giá được xác minh lần cuối 11 thg 11, 2026

Giới hạn gói miễn phí

Có gói miễn phí; theo Google Play, một số tính năng nâng cao cần đăng ký trả phí.

Dùng thử

Không có dùng thử

Ứng dụng thay thế Hailuo AI

6,9/10

Luma Dream Machine

Nền tảng tạo video và ảnh AI của Luma, tính phí theo tín dụng

Freemium

6,8/10

Runway

Bộ công cụ tạo video và ảnh bằng AI, trả phí theo credit, có API cho lập trình viên

Freemium

Tranh cãi & sự cố

Các vụ việc được báo chí, cơ quan quản lý, tòa án hoặc chính hãng ghi nhận. Mỗi mục đều có nguồn; cáo buộc chưa được xác minh được ghi rõ là cáo buộc. Rà soát lần cuối: 11 thg 11, 2026

• Ảnh hưởng vừaCáo buộcKiện tụng · 16 thg 9, 2025

  Disney, Universal và Warner Bros. Discovery kiện MiniMax về bản quyền

  Đơn kiện cáo buộc Hailuo cho phép tạo hình ảnh, video nhân vật có bản quyền của ba hãng. Tháng 5/2026, tòa không chấp nhận đề nghị bác bỏ vụ kiện của MiniMax nhưng chưa phán quyết MiniMax có vi phạm hay không.

  Xem đầy đủ

  Ngày 16/9/2025, Disney, Universal và Warner Bros. Discovery cùng kiện MiniMax, công ty đứng sau Hailuo AI, tại tòa liên bang California. Theo Reuters (đăng lại trên Claims Journal), đơn kiện cáo buộc Hailuo được xây dựng từ tài sản trí tuệ của ba hãng, có thể tạo ảnh và video các nhân vật như Darth Vader, Minions, Wonder Woman, và MiniMax đã không làm theo yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn vi phạm. Engadget cho biết đơn kiện kèm hàng chục ảnh chụp màn hình, cáo buộc MiniMax quảng bá app là "xưởng phim Hollywood trong túi" và chủ động khuyến khích người dùng tạo nội dung vi phạm. Các hãng đòi phần lợi nhuận liên quan và lệnh buộc chấm dứt vi phạm. Ngày 22/5/2026, theo MLex và Bloomberg Law, thẩm phán Stanley Blumenfeld Jr. không chấp nhận đề nghị bác bỏ vụ kiện của MiniMax, cho rằng các hãng đã nêu "hợp lý" cáo buộc vi phạm trực tiếp và gián tiếp, nên vụ kiện tiếp tục. Đây chưa phải phán quyết về việc MiniMax có vi phạm hay không.

  Phản hồi của hãng

  Reuters ghi MiniMax không phản hồi ngay yêu cầu bình luận. Trước tòa, MiniMax và Nanonoble đề nghị bác bỏ vụ kiện, trong đó có lập luận tòa Mỹ không có thẩm quyền với bị đơn Trung Quốc; tòa không chấp nhận.

  Nguồn:Engadget (2025-09-16)Claims Journal / Reuters (2025-09-16)MLex (2026-05-22): Minimax fails to beat US copyright claimsBloomberg Law (2026-05-23)

• Ảnh hưởng thấpCáo buộcKiện tụng · 1 thg 1, 2025

  iQIYI kiện MiniMax vì dùng nội dung để huấn luyện AI

  Theo MLex, nền tảng video iQIYI kiện MiniMax tại Thượng Hải, cáo buộc vi phạm bản quyền khi huấn luyện mô hình và tạo nội dung. Chưa có kết quả được công bố.

  Xem đầy đủ

  Theo MLex (1/1/2025), iQIYI khởi kiện MiniMax tại Tòa án nhân dân quận Từ Hối, Thượng Hải, cáo buộc MiniMax vi phạm bản quyền trong quá trình huấn luyện mô hình AI và tạo nội dung; MLex gọi đây là một trong những vụ đầu tiên một nền tảng video kiện công ty AI về bản quyền. AIbase cho biết iQIYI yêu cầu MiniMax ngừng vi phạm và bồi thường khoảng 100.000 nhân dân tệ, và tại thời điểm đưa tin cả hai bên chưa lên tiếng công khai. Chúng tôi không tìm thấy phán quyết hay thỏa thuận nào sau đó.

  Nguồn:MLex (2025-01-01): iQIYI sues MiniMaxAIbase (2025-01-06)